Soft Skills im Sekretariat
Ihr beruflicher Erfolg wird zu 90 Prozent von Ihrem persönlichen Image bestimmt - das haben Studien ergeben. Ihre Fachkompetenz wird als selbstverständlich vorausgesetzt. Das Entscheidende ist, wie Sie Ihr Können und Ihre Fachkompetenz nach außen präsentieren, damit diese wahrgenommen werden. Der Schlüssel dafür sind Ihre sogenannten Soft-Skills, etwa Ihre Kommunikations-, Durchsetzungs- und Überzeugungsfähigkeiten, Ihre Selbst-PR etc
Der Newsletter für Sekretärinnen und Assistentinnen bietet Profi-Tipps für effizientes Arbeiten im Büro. Von DIN 5008 bis zu Kommunikation im Sekretariat werden alle wichtigen Themen praxisnah aufbereitet.

Eva Hermann - NDR trennt sich von ihr
- <<erste Seite
- <zurück
- weiter>
- letzte Seite>>
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [00:58]
|
|
|
Fossil
Themenersteller
Dabei seit: 31.07.2005
Beiträge: 996
|
Guten Morgen, http://portal.gmx.net/de/themen/unterhaltung/kultur/kulturnews/4603836-Eva-Herman-wuenscht-sich-die-NS-Familienwerte-zurueck,cc=000000182500046038361q4jVI.html Na sowas! Gruß Fossil |
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [07:25]
|
|
|
Aramis
Dabei seit: 02.07.2005
Beiträge: 471
|
Das ist unglaublich! Jedesmal wenn diese Frau ein Buch schreibt wird die Werbetrommel dermassen aufgeputscht Naja, jetzt kann sie ja ihre antiquierte Meinung -hintern Herd zu stehen und für eine große glückliche Familie zu sorgen- voll ausleben! Ich habe mich schon gewundert das sie ein "Bestseller" wie Das Eva Prinzip schreibt und dann auch noch karriere bei einem Sender macht :twisted: Dieser Widerspruch in sich fand ich gelinde gesagt zum [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/ekelig/e025.gif[/img:673779a11b] Leider wird dieses neue Buch auch ein Bestseller werden. Da die Leute das Lemminge Syndrom entwickeln und solche Belletristik auch noch fördern Schade finde ich das solche Leute weit kommen und National sozialistischen Müll verbreiten können. LG Aramis Eva geh kochen!
|
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [07:58]
|
|
|
Dennis
Dabei seit: 26.06.2003
Beiträge: 7488
|
Na ja, in ihre Äußerung irgendwas nationalsozialistisches hineinzuinterpretieren ist wohl eher an den Haaren herbeigezogen. Das liegt wohl eher in der allgemeinen Hysterie begründet, mit der man allem begegnen muss, was auch nur im entferntesten mit dem 3. Reich zu tun hat. Ich finde den ganzen Aufstand völlig übertrieben. LG Thomy....hier kommt der Genuß
|
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [09:46]
|
|
|
Fossil
Themenersteller
Dabei seit: 31.07.2005
Beiträge: 996
|
gelöscht [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 10.09.2007 um 11:27.] |
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [11:04]
|
|
|
Alarich
Dabei seit: 01.05.2003
Beiträge: 1389
|
[quote:922fb0c58f="Dennis"]Na ja, in ihre Äußerung irgendwas nationalsozialistisches hineinzuinterpretieren ist wohl eher an den Haaren herbeigezogen. Das liegt wohl eher in der allgemeinen Hysterie begründet, mit der man allem begegnen muss, was auch nur im entferntesten mit dem 3. Reich zu tun hat. Ich finde den ganzen Aufstand völlig übertrieben. Dennis, na, ich weiss ja nicht, was du für übertrieben hälst, aber Äusserungen wie: -quote Focus und andere Veröffentlichungen- Ausgerechnet die Rolle der Mutter im Dritten Reich bezeichnete Herman als das, was ?gut? gewesen sei an der Schreckensherrschaft des NS-Regimes. Traditionelle Werte wie Kinder, Familie und Zusammenhalt seien damals hochgehalten, später aber von den 68ern abgeschafft worden, sagte die Autorin bei der Buchpräsentation vor versammelter Presse. .... und weiter ... Nachdem Hermans verbale Entgleisung bekannt geworden war, ruderte sie zurück. Die von ihr angesprochenen, im Dritten Reich geförderten Werte hätten schließlich auch schon vor der NS-Zeit existiert und ? man höre und staune ? sogar das Überleben in der Diktatur gesichert: ?Familie nämlich.? -unquote Focus und andere Veröffentlichungen- Ich halte es da mit Leuten, die so denken: -quote- Für die Angehörigen von Holocaust-Opfern, deren Familien durch Deportationen, Vertreibung und Pogrome eben jener Diktatur auseinandergerissen und vernichtet wurden, müssen sich die wirren Deutungsversuche der Buchautorin Herman wie Hohn anhören. Auch Millionen deutscher Familien wurden durch Hitlers menschenverachtenden Vernichtungskrieg zerstört. Dass die Familienpolitik des Dritten Reichs im Kern nur Bevölkerungs- und Rassenpolitik war, zog Herman für ihren unpassenden Vergleich ebenfalls nicht in Betracht. -unquote- Ja, DAS ist für mich nazionalsozialistische Denke. Das ist für mich nicht frauen- sondern menschenverachtend. Das ist nicht nur dumm, sondern gefährlich. Schade nur, dass sie genügend Plattformen bekommen wird, auf denen sie ihr krudes Nazi-Denken weiter propagieren kann - notfalls offenbar auch bei Veranstaltungen der FPÖ Gruß Alarich |
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [11:33]
|
|
|
Zicke
Dabei seit: 11.08.2002
Beiträge: 2405
|
ich wuerde Dennis insofern zustimmen, als dass in D garantiert eine Hypersensibilisierung besteht mit Blick auf Holocaust. Ich fand allerdings ihr erstes Buch schon so daneben, das es mich gewundert hat, dass es ueberhaupt publiziert wurde. So viel geballter Mist zwischen zwei Buchdeckeln, von einer Frau geschrieben, die noch nicht einmal nach ihrem Lebensentwurf, der ja so empfehlenswert ist, lebt. Renate Kuenast hat gesagt: Selbst ueberzeugte Femministen wuenschen sich, dass sie doch endlich an den Herd zurueckkehrt. Ganz meine Meinung! Gruss aus London
Zicke ~ Change is the spice of life ~ |
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [14:20]
|
|
|
Dennis
Dabei seit: 26.06.2003
Beiträge: 7488
|
Alarich, genau der von Dir zitierte Satz ging ja groß durch die Presse. Niemand wirft ihr aber vor, in dem Punkt gelogen zu haben. Ich selber kann das nicht wirklich beurteilen, aber was ist, wenn sie recht hat? Darf man das dann einfach nicht schreiben, nur weil das 3. Reich grundsätzlich schlecht war? Muss sowas nicht nur verschwiegen werden, sondern jeder gesteinigt werden, der wagt, so etwas zu sagen? Genau das nennt man Zensur. Es muss möglich sein, auch solche Äußerungen zu machen. Ob das stimmt oder nicht, kann man dann immer noch diskutieren, nur gleich eine solche Hexenjagd zu veranstalten ist völlig übertrieben. Zicke hat also meiner Meinung nach völlig recht. Ob das Buch nun Schrott ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen, weil ich das Buch nicht gelesen habe und das auch nicht vor habe. Darum geht es aber auch nicht. Mir geht es allein um die freie Meinungsäußerung. Hier wird versucht, jemand aufgrund einer im Grunde harmlosen Äußerung als Neonazi hinzustellen. LG Thomy....hier kommt der Genuß
|
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [14:45]
|
|
|
Alarich
Dabei seit: 01.05.2003
Beiträge: 1389
|
[quote:985d5410fe="Dennis"]Alarich, genau der von Dir zitierte Satz ging ja groß durch die Presse. Niemand wirft ihr aber vor, in dem Punkt gelogen zu haben. Ich selber kann das nicht wirklich beurteilen, aber was ist, wenn sie recht hat? Darf man das dann einfach nicht schreiben, nur weil das 3. Reich grundsätzlich schlecht war? Muss sowas nicht nur verschwiegen werden, sondern jeder gesteinigt werden, der wagt, so etwas zu sagen? Genau das nennt man Zensur. [color=red]--> Was war denn am Dritten Reich so schön ? Das Hochlebenlassen der Familie ? WELCHER Familien denn, schon mal drüber nachgedacht ? Frauen zu Brutmaschinen, dem Führer mindestens ein Kind (will heissen als Kanonenfutter), Lebensborn ... DAS war Familienschutz für die Arier. Wie er für die anderen ausgesehen hat, brauchen wir hier sicher nicht mehr zu thematisieren, oder ? :shock: ---- Und sonst ? Autobahnenbau ? Der Wirtschaft auf die Beine geholfen ? Den Leuten Arbeit verschafft ? Kindergeld eingeführt ? ----- Sorry, das war die grausamste, abstossendste und für Millionen Menschen demütigendste und gefährlichste Zeit des letzten Jahrhunderts. Da war GAR NIX gut dran, aber auch so überhaupt nix..[/color:985d5410fe] Es muss möglich sein, auch solche Äußerungen zu machen. Ob das stimmt oder nicht, kann man dann immer noch diskutieren, [color=red]--> Nein sorry, ich wahrlich immer bei Rosa Luxemburg, aber nicht in diesem Fall. Hier gibt es ABSOLUT nichts zu diskutieren für mich. Wer das will, hat entweder die Lektion nicht begriffen, oder bedauert sogar, sie nicht mehr selber erteilen zu können.[/color:985d5410fe] nur gleich eine solche Hexenjagd zu veranstalten ist völlig übertrieben. Zicke hat also meiner Meinung nach völlig recht. Ob das Buch nun Schrott ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen, weil ich das Buch nicht gelesen habe und das auch nicht vor habe. Darum geht es aber auch nicht. Mir geht es allein um die freie Meinungsäußerung. [color=red]--> Nein. Es geht hier nicht um freie Meinungsäusserung. Es geht hier um Verniedlichung und Verharmlosung eines der schlimmsten Regime, die wir im letzten Jahrhundert an die Macht gehoben haben. Nicht mehr und nicht weniger...[/color:985d5410fe] [b][color=red]Und btw.: an Stalin war ja auch nicht alles schlecht. Einige Leute hatten in der Zeit sogar genug zu Essen .... Hier wird versucht, jemand aufgrund einer im Grunde harmlosen Äußerung als Neonazi hinzustellen. [color=red]--> Ja. Harmlose Äusserung. Schon klar. Spielt ja nur ordentlich gewissen rechten Bewegungen bei uns sowas von fein ins Kalkül, dass einem nur schlecht werden kann.... Die Frau ist natürlich schlicht dumm, sonst würden ihr diese Äusserungen über ihre Einstellung ja gar nicht entfahren - das ist das Positivste, was ich über sie sagen kann.[/color:985d5410fe] |
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [15:32]
|
|
|
Zicke
Dabei seit: 11.08.2002
Beiträge: 2405
|
Alarich, in jedem anderen Land waere Eva und Ihr Familienideal in die Ecke "unbrauchbarer Schwachsinn" gestellt worden, nur in D wird so etwas immer breitgetreten und fuehrt zu einem oeffentlichen Aufschrei und Skandal. Eva H. verdient nicht die Aufmerksamkeit, die ihre sehr schlichten Buecher hervorrufen. Meine Oma hat als Mutter von 4 Kindern ein Glueckwunschschreiben und eine Medaille bekommen von Adolf Hitler. Sie war bis an ihr Lebensende zwiegespalten - auf der einen Seite stolz, weil es das einzige Mal war, dass jemand ihr auf die Schulter geklopft hat und gesagt hat "gut gemacht!" und auf der anderen Seite weil ihr ja gleichzeitig bewusst war, dass es politisch unakzeptabel ist Adolf Hitler gut zu finden. Mir hat das immer sehr leid getan, weil sie Adolf Hitler nicht gut fand wegen seiner Taten, sondern weil er ihr gratuliert hat. Sie war eine einfache Frau, keine Philosophin! Ich will nicht das Dritte Reich rechtfertigen - ich wuerde mir aber wuenschen dass es in D moeglich ist darueber zu sprechen ohne gleich in die eine oder andere Ecke gestellt zu werden. Gruss aus London
Zicke ~ Change is the spice of life ~ |
|
Verfasst am: 10. 09. 07 [15:51]
|
|
|
Alarich
Dabei seit: 01.05.2003
Beiträge: 1389
|
[quote:853e6ac6d8="Zicke"]Alarich, in jedem anderen Land waere Eva und Ihr Familienideal in die Ecke "unbrauchbarer Schwachsinn" gestellt worden, nur in D wird so etwas immer breitgetreten und fuehrt zu einem oeffentlichen Aufschrei und Skandal. [color=red]--> Zicke - in "jedem anderen Land" würde die Diskussion gar nicht so aufkommen - die meisten anderen Länder haben halt einfach keinen eigenen "Hitler" vorzuweisen ...[/color:853e6ac6d8] Eva H. verdient nicht die Aufmerksamkeit, die ihre sehr schlichten Buecher hervorrufen. [color=orange]--> Da stimme ich dir absolut und vorbehaltlos zu ![/color:853e6ac6d8] Meine Oma hat als Mutter von 4 Kindern ein Glueckwunschschreiben und eine Medaille bekommen von Adolf Hitler. Sie war bis an ihr Lebensende zwiegespalten - auf der einen Seite stolz, weil es das einzige Mal war, dass jemand ihr auf die Schulter geklopft hat und gesagt hat "gut gemacht!" und auf der anderen Seite weil ihr ja gleichzeitig bewusst war, dass es politisch unakzeptabel ist Adolf Hitler gut zu finden. Mir hat das immer sehr leid getan, weil sie Adolf Hitler nicht gut fand wegen seiner Taten, sondern weil er ihr gratuliert hat. Sie war eine einfache Frau, keine Philosophin! [color=red]--> Niemand muss Philosoph sein, um Recht von Unrecht unterscheiden zu können ! Meine Familien haben auch ihre Erfahrungen aus der grausamen Zeit mitgebracht... Und es gab auch einige, die genau diese "es war ja nicht alles schlecht unter H." ... Äusserungen kamen schon damals. Jeder hatte was, was er gut fand in der Zeit unter H. Furchtbar. Absolut inakzeptabel.[/color:853e6ac6d8] Ich will nicht das Dritte Reich rechtfertigen - ich wuerde mir aber wuenschen dass es in D moeglich ist darueber zu sprechen ohne gleich in die eine oder andere Ecke gestellt zu werden. [color=red]--> Ich halte es für absolut unmöglich, gerade in Sachen "Drittes Reich" einen objektiven Standpunkt einzunehmen. Entweder man fand bzw. findet es gut, oder eben grauenerregend. Dazwischen kann es nichts geben.[/color:853e6ac6d8] |
- <<erste Seite
- <zurück
- weiter>
- letzte Seite>>

